contatti

martedì 26 marzo 2013

GROSSA OCCASIONE PERSA


Valpejo – Predaia 2-2

  • 5’ Predaia7 ’39 Albasini ‘11st Slucca ‘33st Predaia14

    Quasi una trasferta per il Valpejo, che sul sintetico di Malè affronta la ex blasonata squadra del Predaia. Un pareggio che lascia una scia di rammarico, poiché vede la vetta della classifica allontanarsi inesorabilmente. Abbiamo tenuto meglio il campo degli ospiti, ma il pareggio non si può dire un furto. Gol a freddo del Predaia nel primo tempo, quando su una punizione laterale i nostri centrali si addormentano e il più piccolo della truppa insacca di testa. Poi il solito gioco degli arancioni, macinate azioni su azioni, con risultati sotto porta deludenti. Allo scadere della prima frazione uno svarione difensivo per poco non costa il doppio vantaggio ospite: il palo respinge e sulla stessa azione Albasini , oggi punta centrale, scaglia un tiro di destro che si insacca per il pareggio. Più decisione nella ripresa dei nostri e il gol alla Delpiero di un ottimo Slucca, sembra il preludio di una vittoria. Poi al ventesimo girandola di sostituzioni e partita che diventa spezzettata e complicata. Un errore di Sonna e Marcello su una palla alta mette in condizione il Predaia di siglare il pareggio. Perdiamo il centrocampo, con il nuovo entrato Cico per Pacchioli che non trova le misure e un Marcello che si trova imprigionato in difesa accanto ad Albasini riportato libero con Fulvio in panca. C’est la vie dicono Oltralpe … noi potremmo tradurre con ma vaffancu … La gestione dell’ultima mezz’ora ha legittimato un pareggio che prima era apparso un miraggio per i pur tenaci nonesi.

    CANELLA DIEGO 6.5 
    Sul primo gol Buffon magari avrebbe preso la palla prima che potesse arrivare l’attaccante, sul secondo nemmeno Lev Yashin … Belle uscite. OGGI SICURO

    SONNA MARCO 6.5 
    Il numero due deve spezzare il gioco avversario, ogni tanto si sbaglia e non butta la palla in fallo laterale. Tradito su un lancio dalla trequarti sul pareggio è l’unica palla che sbaglia in novanta minuti. CABEZON
    MONTERREY RAUL 6 Gli sfugge in contropiede il suo uomo sull’ 1-0, ma ha calcolato tutto … respinta del palo e contropiede. Bene in fase di appoggio, soffre la velocità del suo uomo, ma piano piano gli prede le misure. STA CARBURANDO

    GIONTA DANIEL 7.5 
    Di gran lunga è quello che sta meglio in fase di corsa. Spina nel fianco per gli avversari sulla fascia destra o sinistra, dribbla e va sul fondo. I compagni lo premiano migliore in campo, ma per questa volta lascia spazio al goleador. FORMA SMAGLIANTE

    MORESCHINI MARCELLO 6 
    Dirige il traffico in mezzo con fervore, alla fine decide di seguire il suo uomo fino sulla riga dell’area e lascia Cico spaesato in mezzo. Scelta del mister, ma la sua esperienza non lo doveva far arretrare così, sbologni l’uomo ad un difensore in quel caso. Perdiamo il centrocampo e andiamo in barca proprio sul finale. RINCULATO
    MARTINI FULVIO 6.5 
    Non sbaglia niente, calcia bene e non appare nemmeno in difficoltà sugli allunghi. Dirige bene la difesa, forse doveva rimanere in campo fino alla fine. TENACE

    DALDOSS IVAN 6.5 
    Non molla nemmeno questa sera sulla fascia, lotta e prova anche ad attaccare. Certo se lo si confronta con il mostruoso Daniel di questa sera non c’è paragone, ma il suo lo fa. STANTUFFO
    PACCHIOLI STEFANO 6 Quando esce lui perdiamo il centrocampo, è sicuramente un caso. Certo è che pur non difendendo molto, le palle che gioca sono tutte pensate e dosate. Gioca come si suol dire a pallone. PERFETTINO

    ALBASINI DAVIDE 6.5 
    Centroavanti non è il suo ruolo naturale, stoppa spalle alla porta come se dovesse fare i suoi coast to coast … però poi infila una paperna in rete. Quando nel finale ritorna difensore appare un po’ spaesato, fa due belle chiusure delle sue, poi però sembra non trovare le distanze: allunga un po’ troppo la squadra e si concede qualche licenza a centrocampo invece di scrollarsi Marcello dai piedi. DOUBLE FACE

    SLUCCA ALBERTO 7.5 MVP 
    E’ l’attaccante potenzialmente più pericoloso: lui tira in porta. Lo fa anche quando è defilato, ed infatti crea scompiglio. Poi nella ripresa si inventa un dribbling a rientrare sul destro e la gira di interno sul secondo palo: gol fantastico. Nel finale da punta invece poca roba. STOCCATORE



    DALLAVALLE MICHELE 6 
    Brusa in panca conta sei palle gol di Chele. Obbiettivamente saranno la metà. Certo il merito è di farsi trovare pronto quando c’è una palla vacante in area. Ma il demerito è non riuscire mai a indirizzare la palla in porta. Moto perpetuo, forse troppo. Magari rifiatasse un’azione poi resterebbe più lucido sottoporta.
    CASEROTTI MICHELE 5 
    Il riso mantecato (da lui medesimo …) del pomeriggio gli resta probabilmente sullo stomaco. Non ne azzecca una in mezzo al campo. Proprio lui chiamato a fare da diga concede palle agli avversari in continuazione. Gli serve un po’ di riposo dopo le fatiche sulla tavola. Ci si vede dopo Pasqua Cico e cambia alimentazione. SINGOL MAN

    PANIZZA LORENZO SV 
    E’ alla quarta gara in quattro giorni. Avrà 15 anni, ma il troppo stroppia. STANCO

    ZAMBELLI MICHELE SV 
    Cerca la rissa … perché? Cinque minuti a volte bastano per riconquistarsi il posto, ma non giocando con le mani. NERVOSO

    BRUSAFERRI ATTILIO 5.5 
    Sono impietoso, forse chiunque avrebbe messo un muscolare come Cico in mezzo e tolto il 37enne Fulvio per mettere al suo posto l’affidabile Albasini. Però a conti fatti cambiato centrocampo e difesa, anche l’attacco ne ha risentito … per dirla in parole povere ci siamo complicati la vita proprio negli ultimi venti minuti. Peccato perché un Pacchioli disinvolto e una difesa inedita ma apparsa sicura erano merito del mister. Non si può che migliorare, sperando di ritornare sul prato verde di Celledizzo. Anche se adesso sta nevicando di nuovo.

12 commenti:

  1. Mi ero ripromesso di non commentare più le pagelle del Barra e le prestazioni dei ragazzi, ma stavolta mi sento giù qualcosa da tirare fuori, e sinceramente, preferisco dire quel che penso qui sul blog, invece di criticare senza che gli interessati siano presenti.

    Secondo il mio modesto parere siamo riusciti a pareggiare una partita giocata alla grande per i 3/4 della durata, tanto da farci dire sugli spalti che il Predaia era sparito dal campo.

    Ma proprio quando si stava dominando in lungo e in largo, sfiorando il 3° gol in più riprese, ecco che il Mister si erge a porotagonista, rivoluzionando una squadra che fino a quel punto era sembrata a me e penso anche agli altri spettatori quasi perfetta.

    Prima sostituendo il centrale di difesa che fino a quel momento mi era sembrato all'altezza della situazione; Fatto arretrare Davide in difesa, portando Alberto a fare la punta, tolto l'ottimo Pacchio ed inserito al suo posto uno spaesato Cico, si è candidato alla beatificazione, riuscendo a resuscitare un'intera squadra.

    Inserendo poi un ragazzo di 15 anni (alla quarta partita in 4 giorni, come ci dice qui sopra il President), quando la partita era ormai compromessa.

    Avrei qualcosa da dire anche sull'ingresso del Michele "al fum dele candele, come i diseva sti ani", ma preferisco tacere, visto che le mie perplessità sull'impiego dei giocatori più o meno allenati, come l'anno scorso, rimane un proposito di inizio stagione.

    A mio parere, se le molte vittorie ottenute fino a qui dai ragazzi, sono da attribuire anche alle intuizioni dell'ottimo Mister, questa volta mi sento di dire che "endomenega el le ha sbagliade tute" e quindi per me si merita un bel 4.

    Scusatemi tutti quanti, a partire dal Mister (che ritengo forse il più preparato e che riesce a tirare fuori il meglio dai giocatori in queste categorie), ma sapete come sono fatto: se ho qualcosa da dire non sono capace di tenermelo dentro; quindi ho preferito dirlo qui sul blog, piuttosto che dietro la schiena come usa fare molta gente.

    Per finire ..... sempre forza Valpejo!!!!!!

    Ciao, Zum

    RispondiElimina
  2. Ben tornato Silvano! Stavolta alla vecchia maniera Zum, come siamo abituati a conoscerti, diretto, schietto e senza peli sulla lingua. Sappiamo tutti che se non ci fosse questo mister saremmo più o meno il Cavedago di turno (a proposito, hanno rinviato la partita del 7/4). Se Cico entrava e faceva quello che è in grado di fare era tutta un'altra storia. Sul resto siamo più o meno in sintonia. Niente di compromesso, ci sono un sacco di partite per rimediare.
    Forza Valpejo
    Barra

    RispondiElimina
  3. ... a posteriori è più facile parlare e anche Atti probabilmente visto il risultato dei cambi potesse tornare indietro non li rifarebbe.
    Certo che come si diceva domenica le scelte non sono state poi così strane visto che passati in vantaggio ha portato davide in difesa e cico a metà campo per difendere la vittoria, di sicuro però non possiamo dirgli protagonista lui come tutta la squadra voleva solo tre punti.
    Poi se porta un giovane con noi in prima squadra lo fa quasi sempre giocare e Lorenzo ha un bel futuro.

    RispondiElimina
  4. Ringrazio il mentore per il 4 in pagella!
    Era dal 1987 (interrogazione di filosofia quarta liceo) che non prendevo un 4 ma in quel frangente ero veramente impreparato. Questa volta le condizioni mi sembravano diverse...
    Come in tutti gli ambiti anche nel calcio c'è sempre da imparare e come si dice ..."sbagliando si impara"!
    Accetto e condivido le critiche ma ergersi a protagonista (per giunta in negativo) non è nelle mie corde.
    Con i se i ma non si è mai andati da nessuna parte, quindi
    gambe in spalla...

    PS A proposito di candele, hai ragione meglio tacere...

    MD

    RispondiElimina
  5. Perfetto ades tutti contra l'atti complimenti
    Per 3/4 de partida gran calcio e merito dei giogadori
    Dopo el doveva Gaver la lampada de aladino per saver che el cico el sbagliava partida che l'albasetti l'era cot e colpa sua se el Lorenzo la gioga 4 di de fila
    Che ghe manca Eric Simone miro taller chiesa rossi e el mariano squalifica cioè sette titolari nessun la scrit
    Quasi quasi podrose esonerarlo vala vala

    RispondiElimina
  6. Atti as vist che se scomodà anca l'avvocato?
    Bene bene, almen tegnin aut el morale dela truppa.
    Domenega ghe polsan sora entant ...

    RispondiElimina
  7. Il calcio il calcio, non si sa mai quello che può succedere. L'allenatore può aver fatto male come pensate, oppure ha fatto bene, magari la partita finiva 3 a 2 per gli avversari quindi...

    RispondiElimina
  8. In campo andiamo noi, siamo giovani ma il mister ci sta facendo crescere un casino e io sono il primo che dovrei tacere. Se il parafulmine è lui non ci sono problemi!

    DP

    RispondiElimina
  9. Volevo chiarire alcuni punti del mio intervento:
     Intanto penso di poter dire la mia su una partita che ho visto da tifoso e se, per una volta, mi permetto di criticare il Mister (che ribadisco secondo me è il migliore sulla piazza nelle nostre zone), non mi sembra la fine del mondo.
     Visto che dagli spalti è severamente proibito fare osservazioni sull'andamento della partita, ho pensato (erroneamente) che almeno sul blog potessi dire la mia. Del resto il Blog, in quanto tale, è fatto apposta per dare la possibilità alle persone di esprimere il proprio pensiero.
     In quanto a te Attilio, non era mia intenzione offenderti. Forse mi sono espresso con parole inappropriate, ma non avendo fatto io il liceo ;) sono queste quelle che mi sono uscite.
     Per quanto riguarda il Lorenzo, proprio perché ha solo 15 anni, che forse 4 partite in 4 giorni sono un po' troppe.
     Punto "candele": io sarò un visionario, ma rimango della mia opinione e mi tengo le mie perplessità, già espresse l'anno scorso in direzione.
     A quello dei "complimenti" vorrei precisare che non mi sembra che per la mia critica siano "tutti contra l'Atti". Ti assicuro che io parlo per me e per nessun altro. Comunque ti faccio notare che anche per i primi 3/4 della partita mancavano Eric, Simone, Miro, Taller e Chiesa, eppure il Predaia fino a quel punto era "non pervenuto". E oltre tut no sta tacarghen masa no, che negun ha dit de esonerar l'Atti, perlomen no meterme parole en boca no.
     A quel dell'avvocato, voroi dirghe che ai fat la quarta fleta.

    Conclusione:
    Io sono abituato a dire sempre quello che penso e sempre lo dirò. Se a voi non sta bene non ci sono problemi.
    Adesso finalmente ho capito che sono ben accetti solo i pecoroni che dicono sempre di si (mi ricorda tanto un certo movimento che gira ultimamente in politica).
    Perlomen mi gai el coraggio de meterghe la facia, a diferenza de tanti che no ga gnanca i coioni de firmarse.
    Forse qualche motivo ci sarà se la media degli spettatori del Valpejo è la più bassa di tutto il girone (molte volte a Celledizzo sono molte di più le persone della squadra avversaria di quelle di casa) (addirittura domenica c'era più gente della Valletta a Malè a vedere la Solandra, che la sera a vedere il Valpejo); in trasferta poi ....... media 2/3 tifosi .......
    E, come diseva quel dotor .... "Meditate gente ...... meditate"


    Ciao a tuti, Zum

    RispondiElimina
  10. Zum hai fatto a parlare, ricordati che sei uno tra i nostri primi tifosi e hai sempre il diritto di parola perchè ti fai vedere spesso in tribuna. Non hai offeso nessuno, anzi hai pensato una cosa che hanno pensato altri.

    RispondiElimina
  11. Pecoroni che dicono sempre di sì ... mumble mumble PD O PDL ... boh.
    Comunque lungi da me il pensiero unico, benvenute le critiche come quello di Silvano. Se poi sono espresse in modo educato come questa volta meglio ancora. Nessuna offesa e aperta una sana discussione. Bene così.
    Attilio invece di mangiarsi 'il cappello' come si suol dire avrebbe mangiato Cico e il suo risotto domenica. Ma con il senno di poi non si migliora nulla. Lui sa di aver la stima dei pochi tifosi , dei dirigenti (tutti) e dei giocatori (tutti o quasi) ergo la strada è quella giusta. Stasera allenamenti a Malè e poi avanti con lo scavo.

    Barra ... il solito

    RispondiElimina
  12. La strada è quella giusta quando oltre a essere in 24 al campo di malè il lunedì sera sotto l'acqua ... il giorno della partita si fanno i tre punti !!!
    Se le prediche e le ripetute non producono latte tendono solo ad aumentare lo stress.
    MMM Ma mai molar

    MD

    RispondiElimina